これは、私が今まで見た中で最も不快でばかげているはずです.モンスターと小児性愛者のためのセックス人形を作りましょう!この組織は、上の若い女性の人形を作ったので、モンスターと小児性愛者は、本物の若者ではなく、彼らと性交することができます!私はあなたがどこから来たのか、どこに住んでいるのか、あなたの好みやニーズを気にしません.これは正しくありません.私がよく「人間の種に居場所がないような気がする」と言うところがその理由です。これは私たち人間の仕事の種です。激怒せず、完全にぞっとする。私は上訴が必要であり、この腐敗のサイト/作成者は投獄され、ボールは遮断されると思います。とことん病んで… .言葉が出ません。私は、私と同じように考えている国際的な個人からのいくつかのツイートを下に含めました.私はあなたを信頼しています.これは単純に受け入れられません!本物のソースを突き止めようとしているのですが、少し前にアクセスする必要があるのは中国のサイトだけです。これは偽物である可能性がありますが、偽物であるかどうかにかかわらず、提案しようとすることは不適切です。これは大したことか、くすくすくすくす話です。
リアルな若者のダッチワイフを製造している組織は、小児性愛者が本物の子供たちを誤って扱うのを防ぐための最も理想的なアプローチであると主張しています。自称小児性愛者であり、自分の傾向を追うことのない高木伸は、10 年以上にわたって実用的な子供のセックス人形を作ってきました。
高木氏は、彼の組織である Trottla によって作成された解剖学的に正しい ラブドール 最 高級 ラブドール (そして非常にリアルな) 人形が、小児性愛者の動機を制御するのに役立つと信じています。彼は同様に、物理的に子供に惹かれている個人が人形を通じてその傾向を伝え、本物の子供が傷つかないことを保証するという彼の期待を伝えます. 「誰かの利益を変えることは絶対に不可能だということを認めるべきだ」と彼はアトランティックに明かした。 「私は、個人の欲求を合法的かつ道徳的に伝えることを支援しています。欲求を抑えて生活する必要がある場合、生きる価値はありません。」
しかし、人形は本当に機能するのでしょうか？
高木は、「専門家、私立アカデミーの講師、さらには有名人からも」という手紙を常に受け取っていると主張しています。
「あなたの人形のおかげで、私は不正を行うのを抑えることができます。」これは、これらの個人がきれいになり、子供たちに危害を加えないようにした場合、人形がその時点で個人を助けている可能性があることを示唆しています。トロント大学のマイケル・セト博士は、「特定の小児性愛者にとって、偽の若者や子供のダッチワイフを認めることは、性的衝動のより安全な情報源になる可能性があり、本物の子供やセックスを検索する可能性を減らします。子供達。”
それにもかかわらず、彼は、人形が小児性愛者の傾向をさらに構築し、すべてのことを考慮して、彼らが欲望を追求することに非常に熱心になる可能性があると付け加えました. 「他の人にとって、これらの代替品を持つことは、彼らの失望感を妨げるだけかもしれません」と彼は言いました. 「探査が完了していないという理由で、最も漠然とした考えはありません。いずれにせよ、それは実行すべき重要なレポートになるでしょう」
この考えは、その種の最初のものではありません。
2013年11月、性科学者のRik van LunsenとErik van Beekは、オランダ政府に、「小児性愛者に性的衝動を制御する方法を与える」ように「仮想の」子供に制裁を課すよう求めた.
アムステルダム大学医療クリニックのファン・ビーク氏は、「政府の厳しい管理下にある仮想の子供を、誤った扱いを受けていないことを明確にする何らかの名前をつけた場合、小児性愛者に性的傾向を指示する方法を与えることができる」と述べた.夢を抑えることは失望を引き起こし、最終的には、特定の種類の小児性愛者にとって、何かを誤って達成する可能性がより顕著になる可能性があると想像しています。」公的機関は、仮想素材を合法化すると、「それを進める可能性を積極的に改善する（性的虐待）」。
それはともかく、仮想の若者や子供のダッチワイフは、私たちが持っている可能性のある各感覚と矛盾するにもかかわらず、2つの悪意の陰影のうちの小さいものになることができるでしょうか?激しい議論が始まったのは道徳的な問題ですが、その考えについてどう思いますか?自分の子供や少女の安全が保証されるという偶然の機会に、仮想の若者や子供のセックス人形を支持しますか?それとも、あなたはこの考えに反対し、小児性愛者がさらにその傾向を強めるように本質的に促すと信じていますか?